Discussion:
Rigolo
(trop ancien pour répondre)
Epona
2008-04-03 21:02:09 UTC
Permalink
La création d'un forum de contemporaine avait été refusée. Vous êtes en
train d'en faire sans le savoir parce que vous ne savez pas qu'en histoire
la contemporaine ce n'est pas de la moderne.
Jean-François Moyen
2008-04-04 07:18:29 UTC
Permalink
La création d'un forum de contemporaine avait été refusée [par "vous"].
Vous êtes en
train d'en faire sans le savoir parce que vous ne savez pas qu'en histoire
la contemporaine ce n'est pas de la moderne.
Oui, mais "vous" ne regroupe pas les mêmes personnes dans les deux
phrases...

JF
Epona
2008-04-05 09:48:34 UTC
Permalink
La création d'un forum de contemporaine avait été refusée [par "vous"].
Pourquoi dites-vous cela, je n'ai absolument jamais refusé la création d'un
forum contemporaine. J'ai toujours été pour.

Epona
Jean-François Moyen
2008-04-07 07:21:16 UTC
Permalink
Post by Epona
Pourquoi dites-vous cela, je n'ai absolument jamais refusé la création d'un
forum contemporaine. J'ai toujours été pour.
C'est pas ce que je dis. Ce que je dis c'est que vous semblez assimiler
"vous" ("eux") qui ont refusé la création du forum, et "vous" ("eux") qui
confondent moderne et contemporain. Or ce ne sont pas les mêmes...
Epona
2008-04-07 07:58:57 UTC
Permalink
L'analyse grammaticale de ma phrase n'induit aucunement cette assimilation.
La partie qui portait sur le refus de la création du forum de contemporaine
était passive et indéterminée.
Epona.
Post by Jean-François Moyen
Post by Epona
Pourquoi dites-vous cela, je n'ai absolument jamais refusé la création d'un
forum contemporaine. J'ai toujours été pour.
C'est pas ce que je dis. Ce que je dis c'est que vous semblez assimiler
"vous" ("eux") qui ont refusé la création du forum, et "vous" ("eux") qui
confondent moderne et contemporain. Or ce ne sont pas les mêmes...
Jean-François Moyen
2008-04-07 09:05:15 UTC
Permalink
Post by Epona
L'analyse grammaticale de ma phrase n'induit aucunement cette
assimilation.
Désolé, je sous géologue, pas grammarien...
Epona
2008-04-07 09:15:04 UTC
Permalink
Moi non plus je ne suis pas grammairienne, mais c'est bizarre, moi, dans mes
études secondaires je n'ai pas fait que de histoire. Si la grammaire ne
servait qu'aux grammairiens il n'y aurait pas besoin de grammairiens. Et
surtout il me semble contradictoire de reprocher à quelqu'un le sens de ce
qu'il dit si ensuite on se reconnaît le droit de comprendre n'importe quoi
n'importe comment.

Epona.
"
Jean-François Moyen
2008-04-07 09:21:28 UTC
Permalink
Post by Epona
Moi non plus je ne suis pas grammairienne, mais c'est bizarre, moi, dans mes
études secondaires je n'ai pas fait que de histoire. Si la grammaire ne
servait qu'aux grammairiens il n'y aurait pas besoin de grammairiens. Et
surtout il me semble contradictoire de reprocher à quelqu'un le sens de ce
qu'il dit si ensuite on se reconnaît le droit de comprendre n'importe quoi
n'importe comment.
"pipe down", comme on ne dit pas en Français, c'était une réponse
humoristique...
Epona
2008-04-07 13:14:56 UTC
Permalink
Post by Jean-François Moyen
"pipe down", comme on ne dit pas en Français, c'était une réponse
humoristique...
Dont acte, mais ce n'était pas évident car elle me rappelle fâcheusement les
gens qui, très fiers de leur ignorance en histoire répondent "je n'étais pas
né", alors que d'ailleurs ils en ignorent tout autant sur l'histoire
contemporaine, au point même de ne pas savoir que ce n'est pas de l'histoire
moderne.
Epona

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...